部队嫌油耗高,主要原因不是因为更花钱,而是会影响续航,如果能在带来其他好处的情况下,有办法对冲掉一部分不利因素,不影响续航的话,那他们的选择还是倾向好处多的那个。
“二冲程的扭矩比较小,同时热负荷大,我看你们这个前期试验数据,热负荷已经高到有些影响发动机寿命的程度了,散热设计能改善的程度是有限的,加上虽然得到控制,但是必然增大的振动,我看材料本身恐怕顶不住啊。”
不过还没等他想好怎么说,旁边高振东抬抬手,说了一句话:“这个问题,我解决。”
甚至都没问高振东如何解决,多久解决,装甲兵那边的同志就笑了:“那我们就放心了。”
防工委总工也笑道:“嗯,这个问题过了。”
但听见效率低,部队上的人就先冷静了一下子,如果说其他都还能通过技术问题解决的话,那效率这个问题就很难解决了,而且有个上限。
好不容易抠出点功率来,在这儿又折回去?
“二冲程不是已经把功率提上去了嘛,用于液力传动的那一点点效率损失是不是问题不大?”
这个问题草原拖拉机厂的同志也不太好回答,液力传动效率低是原理上的分析,但是到底低多少?这个不知道啊,毕竟这么大扭矩的液力传动,也根本没搞过。
高振东这时候补充了一下:“机械传动设计得当,效率能到98%以上,用离合器传动也能到95%以上。但是液力耦合器效率最高也就是98%,液力变矩器基本上在90%以下。搞液力传动,耦合器和变矩器都是要的,两者合起来,对于现阶段来说还是有些大。”
一听有10%的损失,连装甲兵的同志都坐不住了,这还玩儿个蛋,10%啊,开玩笑呢,功率不富裕啊,这损失,我多堆点装甲不好么。
防工委领导看向高振东:“算过?”
高振东点点头:“嗯,算过。”
其实没有,找的。
但是几十年后的数据都比这个高不了多少,那现在这个技术环境下,能不能到他说的这个数字都还两说呢,但是机械的就要乐观不少,毕竟技术跨代没有那么严重。
原本二代坦克的液力传动搞不出来,不一定是做不出个东西,也有可能做个东西出来发现指标太差没法用。
防工委和装甲兵的同志对视一眼:“那这个问题先就这样,就搞机械传动,液力传动,还是等成熟一点再说。”
其实液力传动还有个毛病高振东没说,那就是当传动液的温度高到一定程度的时候,有可能其性质突变,黏稠度急剧下降。
早期液力耦合的四驱SUV,爬大坡爬着爬着突然失去动力,就是这个毛病带来的。
不过高振东不确定现在我们能用的传动液是不是也有这个问题,干脆没说,反正效率这一点就足够让人望而却步了。
“关于液气悬挂,根子上来说,结构复杂,带来的制造、维护、成本方面的问题和液力传动差不多,但是还有一个最大的问题就是重!在现有技术条件下,以二代坦克规划的重量来说,想要把它撑起来,液气悬挂的重量能比扭杆的重1。5到2吨。”
搞动力的同志也跟着高振东学精了,看出来部队那边对于堆装甲堆火力的想法比别的都要迫切,你干啥都行,别影响到我的功率,少占我重量,干脆把结构和重量问题放到最重要的位置来说。
果然,此话一出,装甲兵那边的同志马上就犯嘀咕了,这玩意是不是有点儿性价比太低?
说实话,液气悬挂在这个阶段,带来的好处其实就是个锦上添花的好处,更舒服,更平稳,速度“可能”更高,至于什么调整车身姿态这些,不是没用,但是不值得为此付出重大代价。
高振东也觉得扭杆就挺好的,别说二代坦克了,三代坦克大改型号,也一样是扭杆,为了高新而高新,大可不必。